@elfred-nieuwamerongen-van You can enable extended error reporting with the command AT+CMEE=1.
Posts made by Andre Rodenburg
-
RE: Could not get any response
-
RE: Could not get any response
@elfred-nieuwamerongen-van said in Could not get any response:
Ok, Need to have sk0002 in the top of Postman.
This is very important yes, otherwise it will not work at all.
It should look like this:
-
RE: Could not get any response
Hi Elfred.
@elfred-nieuwamerongen-van said in Could not get any response:
Which user-id and password do I have to give. Which group-name?
Have you received the login from @Rowan-Schaaf ?
-
RE: UDP
@felixdonkers 23 mei bij het volgende installfest kunnen we er wel even goed naar kijken
-
RE: UDP
@felixdonkers said in UDP:
@andre-rodenburg Krijg het niet werkend. Kan het device namelijk niet toevoegen. Ik krijg nu foutmelding:
Terwijl het IMEI nummer niet voorkomt in de lijst die ik kan opvragen middels “get all devices”.Heb even wat geprobeerd, lijkt er op dat de melding alleen komt als er geen spatie staat tussen IMEI: XXXX
IMEI:XXXX -> melding
IMEI: XXXX -> geen melding -
RE: Error: +CME ERROR: 513
@paul-koenen said in Error: +CME ERROR: 513:
So the CME: 513 error is fixed?
The next problem i’ve got since this morning is that all messages are recieved by Nokia Impact, only when they send them to our endpoint, we’ll get an acces denied (403). When i put the same request in Postman i’ll recieve an TRUE.
At what api call all do you receive this 403?
-
RE: UDP
@felixdonkers Dat is een andere melding dan ik krijg als ik hetzelfde device twee keer probeer te registeren, dan krijg ik dit:
{
“msg”: “dsm.device.already.exist”,
“code”: 999
}Lijkt er op dat er in de api iets verkeerd gaat.
-
RE: Error: +CME ERROR: 513
Hi Paul,
Can you check if you have attachment?
AT+CGATT? should return “1” if you are attached to the network.
I can reproduce the CME: 513 error if I try to send a message before I have attachment.
-
RE: UDP op het impact platform met SARA-N211
UDP passthrough werkend met een SARA-N211! @afzal_m @Eric-Barten @felixdonkers
-
RE: UDP op het impact platform met SARA-N211
@eric-barten nog een vraagje, voor raw UDP hoef ik de resource subscription en register application call niet te doen toch?
-
Status PSM, active timer en TAU
Hoi jongens,
Ik vroeg me af of het al mogelijk is om de active en TAU timers aan te passen. Momenteel blijft mijn device namelijk nog steeds ~20 seconden actief voordat hij pas in PSM gaat, best slopend voor de batterij. Ik hoorde dat het wellicht mogelijk was met UDP maar heb dit nog niet kunnen testen…
-
RE: UDP
@felixdonkers Dit werkt voor mij:
{ “additionalParams”: {
“adaptationLayerName”:“TMNL_UDP_AL”
},
“address”: “”,
“groupName”: “{{group_name}}”,
“identifier”: “”,
“protocol”: “HTTP”,
“serialNumber”: “IMEI:XXXXXXXXXX”
}Geeft als reactie:
{
“msg”: “Device added successfully”,
“code”: 3000
} -
RE: UDP op het impact platform met SARA-N211
@eric-barten Dus als we alle stappen goed uitvoeren dan zou het nu moeten werken, ook de passthrough?
-
RE: UDP
@felixdonkers overigens lukt het @melvinItude wel met een BG96… misschien dat het iets met de uBlox N211 te maken heeft?
-
RE: UDP
@felixdonkers Ik doe precies hetzelfde, bij mij komen berichten ook niet aan. Van @afzal_m had ik begrepen dat het sinds vorige week zou moeten werken.
-
RE: Coverage
@weetgeen Dan gaat het lange stukken wel vaak fout inderdaad. Ik herken dit niet zo, heb de route een aantal keer gereden en het ging altijd goed…
-
RE: Mijn eerste ervaringen nav de migratie naar het Nokia Impact platform.
@eriks Is er een verbinding tussen het internet en jouw node-red? Standaard is dit namelijk niet zo. Je moet in je router de HTTP poort die je hebt opgegeven in postman (bijv. http://mijn.applicatie.nl:1731) koppelen aan jouw nodered.
-
RE: Mijn eerste ervaringen nav de migratie naar het Nokia Impact platform.
@eriks Welk device heb je? Wat gebruik je als backend?
-
RE: UDP op het impact platform met SARA-N211
@melvinitude Bedankt voor je informatie!
Lijkt er op dat we dezelfde commando’s gebruiken, al is de syntax voor mijn uBlox modem anders.
Mij ideeën zijn wel een beetje op nu. Misschien kunnen jullie het intern eens proberen met uBlox hardware? @Eric-Barten @afzal_m
-
RE: Coverage
@weetgeen Wat stellen de pijltjes voor?
Dit is een deel van een route die ik gereden heb, op het oude platform:
De grote groene cirkels zijn momenten dat ik het signaal kwijt ben geraakt, dit kan komen omdat NB-IoT geen handovers heeft zoals je misschien gewend bent van 4G/3G. Als je device van mast veranderd dan ben je de connectie tijdelijk kwijt. Zoals je zelf al zei kan ook de snelheid een factor zijn, ik geloof dat de maximum snelheid van NB-IoT rond de 120km/h ligt…
-
RE: UDP op het impact platform met SARA-N211
@melvinitude Dat het jou wel gelukt is met een BG96 moet betekenen dat het netwerk het wel kan. Inderdaad lastig om de fout te vinden, ook omdat blijkbaar nog niemand anders het met een ublox geprobeerd heeft.
Ik ben wel benieuwd naar welke AT-commands je gebruikt hebt en in welke volgorde. Misschien mis ik daar iets. Ik zal ook eens proberen de hele sequence opnieuw te doen inclusief de API.