Topics created by JeroenD

@afzal_m said in Add subscriptions via api:

Thanks a lot @JeroenD. Maybe you are not aware of it but last month with did a major update on the document library after two years. But we only focused on the devices part.

In August we will update the API part as well 🙂
@Roalnd-Baldin is already working on it.

Nice @afzal_m 😃

Strange! I’ve just sent you an e-mail.

@Noah-Marx said in Max message length:

https://forum.iot.t-mobile.nl/topic/504/maximum-number-of-messages-per-day/6

Thnx Noah, but no. My experience is that messages can not exceed 512 bytes from CDP to device and 1024 bytes from device to CDP. I would like this constrained by relieved, at least to one UDP frame of 1460 bytes, but even larger if possible. In the message you refer to I read that larger messages should be split up, but since with a CDP communication is message based and not frame based, you have to sort and glue those messages to one yourself on both sides. That is a waste since TCP/IP was designed to do this for us! So next best to an ordinary TCP/IP connection directly to the backend server (or any other IP address) would be a larger message IMHO.

@eric-barten dank voor je reactie. UDP heb ik al langere tijd werkend. De officiële informatie over CoAP, ook de link die je geeft, is heel beperkt. Als ik CoAP initieer op mijn device verwacht ik dat ik per UDP frame een JSON van CDP krijg op mijn applicatieserver, omdat UDP onder CoAP ligt. Echter, CoAP is een connectie, en verwacht dus data terug. Dat lijkt mij onmogelijk op deze manier. Toch is dat wat ik zoek: een full duplex stream naar mijn applicatieserver. Kan dat met CoAP? Of is er een andere manier? Zo ja welke?

Als het goed is, zijn ze onderweg… (begreep ik vab Eric).

Alles werkt inmiddels, mijn IMEI zat in een wachtbak bij T-Mobile en het toevoegen van een endpoint URL is via de portal weer mogelijk 🙂

Hoi @Eric-Barten, heb je al een idee of T-Mobile de andere manier van NITZ doorgeven gaat ondersteunen en wanneer?

@Stefan-de-Lange Thnx Stefan, je hebt gelijk! Ik was in verwarring vanwege die 901, omdat dat niet een landcode is. Maar het is inderdaad de code voor ‘internationaal’

@afzal_m Mijn IMEI was inderdaad veranderd. Na zoeken op internet begrijp ik dat de IMEI door het device bepaald wordt. Ik heb twee modems en ik denk dat ik deze door elkaar gehaald heb. Alles werkt weer 🙂

Does it also work for @trick2011 now?

Mooi! De button ‘save’ is plas clickable nadat er een IMEI is toegevoegd trouwens 🙂